Peekviewer를 뒷받침하는 리뷰

• 
• 
• 
• 
• 

테스트 그룹

스킨케어 쪽 경쟁사가 Instagram에서 분명히 뭘 잘하고 있어서 그 계정을 골랐어요. 게시물마다 댓글을 최근 것만 아니라 전부 훑기 시작했고요. 그다음엔 어떤 유형의 게시물이 반응이 제일 큰지 보기 시작했어요. 이전엔 엉망인 스프레드시트를 굴리고 있었어요. 대시보드가 그걸 대체했어요. 스토리는 따로 섹션에 저장됐고, 거기를 계속 썼어요. 한 달 말쯤엔 팀이 같은 인사이트를 훨씬 짧은 시간에 얻고 있었어요. 주에 네 시간은 아끼는 것 같고, 어쩌면 더요.

— Karen D. 사업주

• 
• 
• 
• 
• 

테스트 그룹

소셜 미디어 일 때문에 결국 연간 구독으로 갔어요. 아카이브를 많이 하는 편이라, 전부 자동 저장되는 게 저한테는 커요. 작은 식당을 하고 있고 Instagram에서 키우려고요. 경쟁사 계정을 연결하고 타이밍, 할인 게시물에 누가 반응하는지, 언제 인플루언서를 데려오는지 같은 패턴이 보이기 시작했어요. 꽤 빨리 감이 왔어요. 진짜 바라는 건 다른 플랫폼에도 이런 게 있었으면 하는 것. 하지만 Instagram용이라면 필요한 건 해줍니다.

— Ahmed S. 사업주

• 
• 
• 
• 
• 

테스트 그룹

제일 알고 싶었던 건 경쟁사가 왜 Instagram에서 우리보다 앞서가는지였어요. 계정 연결하고 게시물, 스토리, 팔로워를 시간에 따라 봤어요. 가입일 있는 그 팔로워 목록은 계속 다시 보게 됐어요. 성장이 언제 튀었는지 정확히 보이고, 그때 뭘 했는지 맞춰볼 수 있었어요. 운영 매니저가 2주차에 제가 설명도 안 했는데 쓰기 시작했어요. 학습 곡선이 거의 없는 거죠. 이건 좋아요. 한 달 만에, 몇 달 수동으로 볼 때보다 그들 전략을 더 이해했어요.

— Advik L. 사업주

• 
• 
• 
• 
• 

테스트 그룹

테스트 제안은 3월 10일에 받았는데 실제로 시작한 건 24일이었어요. 기간 절반을 날린 줄 알았는데, 가입이 아니라 프로필을 연결한 시점부터 센다고 하더라고요. 그건 의외로 좋았어요. 시즌 콘텐츠 기획은 한동안 감으로 하고 있었어요. 더 큰 이커머스 브랜드를 추적했는데, 제일 먼저 눈 간 건 스토리 아카이브였어요. 익명 브라우징도 저희한텐 중요했어요 — 비즈니스 계정이 상대 조회에 뜨면 안 됐거든요. 서비스는 잘 되는데, 제가 진짜 필요한 게 몇 가지 빠져 있어요. 제 사용 사례엔 아직 좀 덜 닿았어요.

— Natalie W. 사업주

• 
• 
• 
• 
• 

이거 전에 비슷한 툴 몇 개 써봤는데 기본적으로 다 쓰레기였어요. Peekviewer는 적어도 말한 건 해줌. 기능이 되니까 그냥 유지함

— Ethan C. 사업주

• 
• 
• 
• 
• 

대시보드 좋아요. 스토리, 게시물, 팔로워 다 정리돼 있고 Insta처럼 뒤질 필요 없음. 공개랑 비공개 계정용으로 플랜 두 개 있음. 기다린 거에 보너스 기간도 줬는데 그건 예상 못 했어요

— Tariq N. 사업주

• 
• 
• 
• 
• 

여러 계정 팔로잉. 페이지 몇 개 관리하는데 각각 다른 툴은 싫었어요. 지원이 구독 옵션 파악하는 걸 도와줬고, Julia가 잘 설명해줌. 이제 두 달째, 좀 더 유지할 예정

— Hamid R. 사업주

• 
• 
• 
• 
• 

업무에 필수 도구. 주로 내 니치 경쟁사 확인용으로 씀. 요즘 Insta 피드가 개판이에요, 싫음. 여기선 대시보드만 열면 필요한 게 보임. 다른 기능은 제대로 안 써봤지만 이 정도면 충분해요.

— Sven H. 사업주

• 
• 
• 
• 
• 

한곳에 다 있는 게 계속 쓰는 이유예요. 스토리, 게시물, 팔로워, 앱 전환 없음. 좀 비싸긴 한데 일 때문에 필요하니까 뭐. 데스크톱이 폰보다 더 부드럽고, 모바일은 괜찮긴 한데 깔끔하진 않음

— Ingrid L. 사업주